Catégories
Actualités Beauté

JD Glow Secrets, Good Gawd, N-sane, Plum, Fairy Acid Galaxy Shadows Commentaires et échantillons

Secrets

JD Glow Secrets Galaxy Shadow (7,50 $ pour 0,095 oz) est un bleu clair plus lumineux avec des nuances froides et des reflets plus chauds, roses et or qui lui ont donné une finition métallique. Il avait une pigmentation opaque en une seule couche, qui adhérait uniformément à la peau nue et se fondait bien le long des bords. La consistance était douce, lisse et légèrement crémeuse sans être trop dense ou trop fermement pressée dans la poêle. Il est resté bien pendant huit heures et demie avant de se plisser légèrement.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • NARS Grand Large (LE, 28,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus frais (95% similaire).
  • Anastasia D1 (Norvina Vol.2) (LE, 12,00 $) est moins chatoyante, plus sombre, plus froide (similaire à 90%).
  • Clionadh Snowdrift (P, 5,25 $) est plus scintillant, plus frais (90% similaire).
  • JD Glow Bora Bora (P, 7,50 $) est plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • Fenty Beauty Cosmic Ocean (LE,) est moins chatoyante, plus foncée, plus froide (85% similaire).
  • City Color Breezy (P, 6,99 $) est plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • Make Up For Ever D206 Celestial Blue (P, 17,00 $) est plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • Buxom Schmooze (P, 12,00 $) est plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • Sydney Grace Juggler (P, 6,00 $) est plus chatoyant, plus sombre, plus frais (similaire à 80%).
  • Pat McGrath Blitz Aquamarine (LE, 25,00 $) est plus chatoyant, plus sombre, plus frais (similaire à 80%).

Présentation de la formule

7,50 $ / 0,095 oz. – 78,95 $ par once

La formule est censée être «hautement pigmentée» avec un «apprêt intégré». La texture était plus crémeuse, lisse et plus émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, donc bien qu'elle soit plus dense et pas du tout poudreuse, je n'ai eu aucun mal à ramasser le produit avec une brosse sèche. L'utilisation d'une brosse humide ou du bout des doigts pour appliquer a aidé à minimiser les retombées légères à légères qui étaient plus typiques avec une application à la brosse sèche.

La pigmentation était semi-opaque à opaque avec une bonne adhérence sur la peau nue, et les poudres se sont bien mélangées le long des bords. Certaines des teintes les plus brillantes avaient de légères retombées lorsqu'elles étaient mélangées ou les étincelles se dispersaient un peu plus facilement, donc le placement de précision était plus difficile. Ils ont porté entre huit et neuf heures sur moi avant de s'estomper ou de se froisser légèrement.

La seule chose à noter, cependant, c'est qu'ils avaient un parfum lourd, doux et fruité que je pouvais détecter périodiquement tout au long de la journée. La palette vide, j'ai placé toutes les ombres à paupières en éclats pratiquement de parfum lorsque j'ouvre.

Parcourez tous nos échantillons JD Glow Galaxy Shadow.

Ingrédients

Mica, dioxyde de titane, diméthicone, talc, stéarate de zinc, triméthylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane, nitrure de bore, silice, nylon 12, phénoxyéthanol. Peut également contenir: oxydes de fer, ultramarines, violet de manganèse, vert de chrome, vert d'hydroxyde de chrome, ferrocyanure ferrique, FD&C rouge 40, 6, 21, 27, 7, 30, 33, FD&C Blue Lake, FD&C jaune 5, borosilicate de calcium et de sodium, Aluminium, méthylparabène, propylparabène, parfum

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Good Gawd

JD Glow Good Gawd Galaxy Shadow (7,50 $ pour 0,095 oz) est un mauve clair avec des nuances chaudes et des taches d'éclat irisé qui se sont légèrement déplacées entre le rose et le bleu. La texture était lisse, légèrement émolliente et fine sans être difficile à ramasser ou à appliquer.

J'ai été surpris de la bonne adhérence du produit et de la quantité minimale de retombées lorsqu'il était utilisé avec une brosse sèche (bien que vous souhaitiez utiliser un bout de doigt ou une brosse humide pour éviter les retombées!). Il avait un riche rendu des couleurs qui s'est bien porté pendant huit heures et demie avec très peu de retombées au fil du temps.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Clionadh Glow (P, 7,75 $) est plus scintillant, plus frais (similaire à 90%).
  • Color Pop Canele (LE, 4,50 $) est moins chatoyant, plus sombre (85% similaire).
  • Color Pop On a Wing (LE, 4,50 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Make Up For Ever 104 Blue White (P, 26,00 $) est plus chaud (85% similaire).
  • Viseart Lunar Eclipse (GPV2 # 5) (LE,) est moins chatoyant, plus léger (similaire à 85%).
  • MAC Girls, Girls! (LE, 22,00 $) est moins scintillant, plus discret (85% similaire).
  • Color Pop Sunflare (LE, 4,50 $) est plus chaud (85% similaire).
  • Le Sydney Grace Winter Garden (P, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre et plus chaud (similaire à 80%).
  • Sugarpill Dream State (PiP, 13,00 $) est plus sombre (similaire à 80%).
  • La Color Pop Fluorite (PiP, 4,50 $) est moins chatoyante, plus sombre, plus chaude (similaire à 80%).

Présentation de la formule

7,50 $ / 0,095 oz. – 78,95 $ par once

La formule est censée être «hautement pigmentée» avec un «apprêt intégré». La texture était plus crémeuse, lisse et plus émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, donc bien qu'elle soit plus dense et pas du tout poudreuse, je n'ai eu aucun mal à ramasser le produit avec une brosse sèche. L'utilisation d'une brosse humide ou du bout des doigts pour appliquer a aidé à minimiser les retombées légères à légères qui étaient plus typiques avec une application à la brosse sèche.

La pigmentation était semi-opaque à opaque avec une bonne adhérence sur la peau nue, et les poudres se sont bien mélangées le long des bords. Certaines des teintes les plus brillantes avaient de légères retombées lorsqu'elles étaient mélangées ou les étincelles se dispersaient un peu plus facilement, donc le placement de précision était plus difficile. Ils ont porté entre huit et neuf heures sur moi avant de s'estomper ou de se froisser légèrement.

La seule chose à noter, cependant, c'est qu'ils avaient un parfum lourd, doux et fruité que je pouvais détecter périodiquement tout au long de la journée. La palette vide, j'ai placé toutes les ombres à paupières en éclats pratiquement de parfum lorsque j'ouvre.

Parcourez tous nos échantillons JD Glow Galaxy Shadow.

Ingrédients

Mica, dioxyde de titane, diméthicone, talc, stéarate de zinc, triméthylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane, nitrure de bore, silice, nylon 12, phénoxyéthanol. 40, 6, 21, 27, 7, 30, 33, FD&C Blue Lake, FD&C Yellow 5, borosilicate de calcium et de sodium, aluminium, parfum

N-sain

JD Glow N-sane Galaxy Shadow (7,50 $ pour 0,095 oz) est une lavande brillante, moyennement sombre avec des nuances chaudes et roses et un scintillement et un éclat plus frais, bleu à violet, qui lui ont donné une finition métallique.

Il était intensément pigmenté là où un peu est allé loin, bien que la consistance ne soit pas poudreuse, il était donc facile d'utiliser une main plus légère si vous le souhaitez. La texture était lisse au toucher, crémeuse sans être trop dense ni trop épaisse, et pouvait se mélanger sur la peau nue. Cela a bien duré huit heures et demie avant de montrer des signes de décoloration.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Makeup Geek Hot Pants (DC, 6,00 $) est moins chatoyant, plus léger (90% similaire).
  • Anastasia Electro (P, 12,00 $) est moins chatoyante, plus froide (similaire à 90%).
  • Juvia's Place Faso (LE,) est plus frais (similaire à 90%).
  • Huda Beauty Neon Pink # 5 (LE,) est plus léger et plus chaud (90% similaire).
  • Urban Decay Spitfire (LE, 19,00 $) est plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Sydney Grace Magenta Dreams (P, 6,00 $) est plus sombre (85% similaire).
  • NABLA Cosmetics Lilac Wonder (P, 8,00 $) est moins chatoyante, plus légère et plus chaude (85% similaire).
  • Color Pop Wake Me (PiP, 4,50 $) est moins chatoyant, plus léger et plus chaud (similaire à 80%).
  • Color Pop Ripple (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).
  • Color Pop Neutrino (P, 4,50 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).

Présentation de la formule

7,50 $ / 0,095 oz. – 78,95 $ par once

La formule est censée être «hautement pigmentée» avec un «apprêt intégré». La texture était plus crémeuse, lisse et plus émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, donc bien qu'elle soit plus dense et pas du tout poudreuse, je n'ai eu aucun mal à ramasser le produit avec une brosse sèche. L'utilisation d'une brosse humide ou du bout des doigts pour appliquer a aidé à minimiser les retombées légères à légères qui étaient plus typiques avec une application à la brosse sèche.

La pigmentation était semi-opaque à opaque avec une bonne adhérence sur la peau nue, et les poudres se sont bien mélangées le long des bords. Certaines des teintes les plus brillantes avaient de légères retombées lorsqu'elles étaient mélangées ou les étincelles se dispersaient un peu plus facilement, donc le placement de précision était plus difficile. Ils ont porté entre huit et neuf heures sur moi avant de s'estomper ou de se froisser légèrement.

La seule chose à noter, cependant, c'est qu'ils avaient un parfum lourd, doux et fruité que je pouvais détecter périodiquement tout au long de la journée. La palette vide, j'ai placé toutes les ombres à paupières en éclats pratiquement de parfum lorsque j'ouvre.

Parcourez tous nos échantillons JD Glow Galaxy Shadow.

Ingrédients

Mica, dioxyde de titane, diméthicone, talc, stéarate de zinc, triméthylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane, nitrure de bore, silice, nylon 12, phénoxyéthanol. Peut également contenir: oxydes de fer, ultramarines, violet de manganèse, vert de chrome, vert d'hydroxyde de chrome, ferrocyanure ferrique, FD&C rouge 40, 6, 21, 27, 7, 30, 33, FD&C Blue Lake, FD&C jaune 5, borosilicate de calcium et de sodium, Aluminium, méthylparabène, propylparabène, parfum

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

prune

JD Glow Plum Galaxy Shadow (7,50 $ pour 0,095 oz) est un violet plus clair, moyen-clair avec des nuances subtiles et fraîches et des reflets et des reflets dorés plus chauds et plus chauds. La consistance était douce, lisse et légèrement émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole.

Il avait une excellente pigmentation en une seule couche, qui adhérait bien à la peau nue mais était mieux appliqué et en appuyant / tapotant les mouvements pour éviter un peu de retombées autrement. La couleur est restée bien pendant huit heures et demie avant de s'estomper sensiblement.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Color Pop Fluff (PiP, 4,50 $) est moins chatoyant, plus sombre (similaire à 90%).
  • Color Pop Ignition (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Color Pop Mind's Eye (LE, 4,50 $) est moins chatoyant, plus léger et plus chaud (85% similaire).
  • Huda Beauty Lilac # 2 (LE,) est moins chatoyante, plus foncée (85% similaire).
  • BH Cosmetics Foil Eyes # 3 (PiP,) est moins chatoyant, plus léger, plus frais (85% similaire).
  • Sydney Grace Totally Worth It (P, 6,00 $) est plus sombre (85% similaire).
  • Urban Decay Flashback (LE, 19,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).
  • Fenty Beauty Lady Pimp (PiP,) est moins chatoyante, plus sombre, plus froide (similaire à 80%).
  • Urban Decay Druggie (LE, 19,00 $) est moins chatoyant, plus sombre (similaire à 80%).
  • Sydney Grace I Need a Vacation (P, 8,00 $) est moins chatoyante, plus sombre (similaire à 80%).

Présentation de la formule

7,50 $ / 0,095 oz. – 78,95 $ par once

La formule est censée être «hautement pigmentée» avec un «apprêt intégré». La texture était plus crémeuse, lisse et plus émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, donc bien qu'elle soit plus dense et pas du tout poudreuse, je n'ai eu aucun mal à ramasser le produit avec une brosse sèche. L'utilisation d'une brosse humide ou du bout des doigts pour appliquer a aidé à minimiser les retombées légères à légères qui étaient plus typiques avec une application à la brosse sèche.

La pigmentation était semi-opaque à opaque avec une bonne adhérence sur la peau nue, et les poudres se sont bien mélangées le long des bords. Certaines des teintes les plus brillantes avaient de légères retombées lorsqu'elles étaient mélangées ou les étincelles se dispersaient un peu plus facilement, donc le placement de précision était plus difficile. Ils ont porté entre huit et neuf heures sur moi avant de s'estomper ou de se froisser légèrement.

La seule chose à noter, cependant, c'est qu'ils avaient un parfum lourd, doux et fruité que je pouvais détecter périodiquement tout au long de la journée. La palette vide, j'ai placé toutes les ombres à paupières en éclats pratiquement de parfum lorsque j'ouvre.

Parcourez tous nos échantillons JD Glow Galaxy Shadow.

Ingrédients

Mica, dioxyde de titane, diméthicone, talc, stéarate de zinc, triméthylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane, nitrure de bore, silice, nylon 12, phénoxyéthanol. Peut également contenir: oxydes de fer, ultramarines, violet de manganèse, vert de chrome, vert d'hydroxyde de chrome, ferrocyanure ferrique, FD&C rouge 40, 6, 21, 27, 7, 30, 33, FD&C Blue Lake, FD&C jaune 5, borosilicate de calcium et de sodium, Aluminium, méthylparabène, propylparabène, parfum

prune

PPermanent. 7,50 $.

Acide de fée

JD Glow Fairy Acid Galaxy Shadow (7,50 $ pour 0,0952 oz) est un étain sale moyennement foncé qui s'appuyait légèrement verdâtre associé à une finition métallique étincelante. Il contenait des particules étincelantes plus grosses qui adhéraient en grande partie, mais il y avait de légères retombées pendant l'application (et plus tard pendant l'usure).

Il avait une couverture de couleur opaque en une seule couche, qui pouvait être mélangée le long des bords sans perdre son intensité. La consistance était légèrement crémeuse, dense mais pas ferme et facile à ramasser avec un pinceau sec. Il a bien porté pendant huit heures et demie avec des retombées légères au fil du temps.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Kat Von D Tinsel (DC, 21,00 $) est moins chatoyante, plus légère (similaire à 90%).
  • NARS Silver Screen # 1 (PiP, 19,00 $) est plus léger et plus frais (similaire à 90%).
  • Sydney Grace John (PiP, 6,00 $) est plus léger et plus chaud (85% similaire).
  • Too Faced Glittered (LE, 16,00 $) est moins scintillant, plus léger et plus frais (85% similaire).
  • Tom Ford Beauty TFX1 (LE, 36,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Charlotte Tilbury Seduce Glow (Enhance) (LE,) est moins chatoyante, plus légère et plus chaude (85% similaire).
  • Natasha Denona Glam Green (18M) (PiP, 29,00 $) est moins chatoyante, plus sombre, plus froide (85% similaire).
  • Dior Party in Colours # 3 (LE,) est plus chaud (85% similaire).
  • La couleur Pop That Girl (LE, 6,00 $) est moins chatoyante, plus sombre, plus chaude (similaire à 80%).
  • NARS Filth and Fury (LE, 25,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).

Présentation de la formule

7,50 $ / 0,0952 oz – 78,78 $ par once

La formule est censée être «hautement pigmentée» avec un «apprêt intégré». La texture était plus crémeuse, lisse et plus émolliente sans être trop épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, donc bien qu'elle soit plus dense et pas du tout poudreuse, je n'ai eu aucun mal à ramasser le produit avec une brosse sèche. L'utilisation d'une brosse humide ou du bout des doigts pour appliquer a aidé à minimiser les retombées légères à légères qui étaient plus typiques avec une application à la brosse sèche.

La pigmentation était semi-opaque à opaque avec une bonne adhérence sur la peau nue, et les poudres se sont bien mélangées le long des bords. Certaines des teintes les plus brillantes avaient de légères retombées lorsqu'elles étaient mélangées ou les étincelles se dispersaient un peu plus facilement, donc le placement de précision était plus difficile. Ils ont porté entre huit et neuf heures sur moi avant de s'estomper ou de se froisser légèrement.

La seule chose à noter, cependant, c'est qu'ils avaient un parfum lourd, doux et fruité que je pouvais détecter périodiquement tout au long de la journée. La palette vide, j'ai placé toutes les ombres à paupières en éclats pratiquement de parfum lorsque j'ouvre.

Parcourez tous nos échantillons JD Glow Galaxy Shadow.

Ingrédients

Mica, dioxyde de titane, diméthicone, talc, stéarate de zinc, triméthylsiloxysilicate, cyclopentasiloxane, nitrure de bore, silice, nylon 12, phénoxyéthanol. 40, 6, 21, 27, 7, 30, 33, FD&C Blue Lake, FD&C Yellow 5, borosilicate de calcium et de sodium, aluminium, parfum

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *