Catégories
Actualités Beauté

Marc Jacobs Beauty Mouillez vos lèvres, sortez, les hanches ne lilas pas Gloss Sticks hydratants Brillant Commentaires et échantillons

Mouillez vos lèvres (570)

Marc Jacobs Beauty Wet Your Lips (570) Gloss à lèvres hydratant amoureux (29,00 $ pour 0,074 oz) est un corail moyen avec des nuances modérées et plus chaudes et une perle plus fraîche, rose irisée et pêche. Il avait une couverture de couleur semi-transparente pouvant être construite à une couverture moyenne.

La consistance était légère, très crémeuse avec un glissement élevé, ce qui semblait entraîner une certaine couleur dans mes lèvres, suffisamment pour être perceptible à une distance de vision normale. Il se portait bien pendant trois heures et semblait hydratant lorsqu'il était porté.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Le colibri Cle de Peau (P, 65,00 $) est moins chatoyant, plus léger et plus frais (90% similaire).
  • Tom Ford Beauty Sunlit (LE, 55,00 $) est moins chatoyant, plus chaud (90% similaire).
  • Urban Decay Juicy (LE, 18,00 $) est plus chatoyant, plus sombre, plus chaud (90% similaire).
  • Urban Decay First Sin (P, 18,00 $) est plus frais (similaire à 90%).
  • Fenty Beauty Glazed (P, 22,00 $) est moins scintillant, plus frais (85% similaire).
  • NARS Chelsea Girls (P, 26,00 $) est moins chatoyante, plus sombre, plus fraîche (85% similaire).
  • Guerlain # 007 (P, 33,00 $) est moins chatoyant, plus foncé, moins brillant (85% similaire).
  • Hourglass I'm Looking (P, 34,00 $) est moins chatoyant, plus léger, plus pigmenté (85% similaire).
  • Color Pop Waikiki (LE, 7,00 $) est moins chatoyant, plus chaud, moins brillant (85% similaire).
  • Color Pop Slacker (P, 6,00 $) est moins chatoyant, plus lumineux, plus pigmenté (85% similaire).

Présentation de la formule

29,00 $ / 0,074 oz. – 391,89 $ par once

La formule est censée avoir "la brillance d'un gloss" avec les prouesses "nourrissantes" d'un "baume à lèvres teinté" associé à un "parfum de menthe". Ils ont une texture très douce et crémeuse qui a une sensation de baume à lèvres, mais avec beaucoup de glissement, ce qui les rend faciles à sur-appliquer lorsqu'ils patinent sur les lèvres comme du beurre fondant. La couverture variait de pure à semi-transparente avec une application assez uniforme, mais parfois le produit se rassemblait dans mes lèvres. Il avait une finition brillante qui a aidé à minimiser l'apparence du produit se déposant à distance dans mes lèvres. Ils étaient hydratants et confortables à porter, mais ils n'ont duré que deux à quatre heures sur moi. Ils étaient parfumés à la menthe mais je n'ai remarqué aucun goût.

Parcourez tous nos échantillons de brillant à lèvres hydratant Enamored de Marc Jacobs Beauty.

Ingrédients

Le malate de diisostéaryle, polyglycéryl-2 ISOSTEARATE / DIMÈRE dilinoléate COPOLYMÈRE, le palmitate d'éthylhexyle, diphénylsiloxy phényl triméthicone, MICA, le polyéthylène, CALCIUM ALUMINUM borosilicate, Mentha piperita (MENTHE) OIL, simethicone, le tocopherol, ALUMINUM HYDROXIDE, Caryodendron ORINOCENSE HUILE DE GRAINE, oxyde d'étain, le BHT , LIMONÈNE, DIOXYDE DE TITANE (CI 77891), OXYDES DE FER (CI 77491, CI 77492, CI 77499), RED 7 (CI 15850).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Sortie (572)

Marc Jacobs Beauty Coming Out (572) Gloss à lèvres hydratant amoureux (29,00 $ pour 0,074 oz) est un rose moyen avec des nuances chaudes et subtiles et une fine perle dorée. Il avait une consistance très crémeuse et émolliente qui semblait fondre sur mes lèvres lorsque je l'appliquais. Il avait une couverture de couleur semi-transparente, qui était comme prévu, qui s'appliquait décemment mais aurait pu mieux s'asseoir sur mes lèvres et répartir la couleur plus uniformément. Cela a bien duré trois heures et demie et s'est senti hydraté avec le temps.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Fenty Beauty Suga Kiss (P, 22,00 $) est plus léger et plus frais (similaire à 90%).
  • Color Pop Chubby Bunny (P, 7,00 $) est moins chatoyant, plus frais (90% similaire).
  • Revlon Beaming Strawberry (002) (P, 9,99 $) est moins chatoyant, plus chaud (90% similaire).
  • Gucci Beauty Millicent Rose (406) (P, 42,00 $) est moins chatoyante, plus foncée, plus fraîche (90% similaire).
  • Sephora Dare to Be (28) (P, 13,00 $) est moins chatoyante, plus légère (similaire à 90%).
  • Giorgio Armani Paparazzi Pink (518) (LE, 38,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus frais (90% similaire).
  • Sephora Girl Crush (16) (P, 13,00 $) est moins chatoyante, plus lumineuse, plus chaude (90% similaire).
  • NARS Moon Orchid (DC, 28,00 $) est moins scintillant, plus léger et plus frais (90% similaire).
  • La nénuphar Cle de Peau (LE, 65,00 $) est moins chatoyante, plus foncée, plus fraîche (90% similaire).
  • NARS Roman Holiday (P, 26,00 $) est moins scintillant, plus sombre et plus frais (85% similaire).

Présentation de la formule

29,00 $ / 0,074 oz. – 391,89 $ par once

La formule est censée avoir "l'éclat d'un brillant" avec les prouesses "nourrissantes" d'un "baume à lèvres teinté" associé à un "parfum de menthe". Ils ont une texture très douce et crémeuse qui a une sensation de baume à lèvres, mais avec beaucoup de glissement, ce qui les rend faciles à sur-appliquer lorsqu'ils patinent sur les lèvres comme du beurre fondant. La couverture variait de pure à semi-transparente avec une application assez uniforme, mais parfois le produit se rassemblait dans mes lèvres. Il avait une finition brillante qui a aidé à minimiser l'apparence du produit se déposant à distance dans mes lèvres. Ils étaient hydratants et confortables à porter, mais ils n'ont duré que deux à quatre heures sur moi. Ils étaient parfumés à la menthe mais je n'ai remarqué aucun goût.

Parcourez tous nos échantillons de brillant à lèvres hydratant Enamored de Marc Jacobs Beauty.

Ingrédients

Le malate de diisostéaryle, polyglycéryl-2 ISOSTEARATE / DIMÈRE dilinoléate COPOLYMÈRE, le palmitate d'éthylhexyle, diphénylsiloxy phényl triméthicone, le polyéthylène, CALCIUM ALUMINUM borosilicate, MICA, Mentha piperita (MENTHE) OIL, simethicone, le tocopherol, Caryodendron ORINOCENSE HUILE DE GRAINE, ALUMINUM HYDROXIDE, oxyde d'étain, le BHT , LIMONÈNE, DIOXYDE DE TITANE (CI 77891), ROUGE 7 (CI 15850), OXYDES DE FER (CI 77491, CI 77492, CI 77499), LAC BLEU 1 (CI 42090).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Les hanches ne sont pas lilas (574)

Marc Jacobs Beauty Hips Don't Lilac (574) Gloss à lèvres hydratant amoureux (29,00 $ pour 0,074 oz) est une lavande moyennement sombre avec des nuances roses plus chaudes et des reflets irisés tout au long d'une finition plus crémeuse et brillante. Il avait une couverture de couleur moyenne, qui était un peu plus élevée que prévu, qui ne semblait pas striée, mais s'installait dans chaque ligne de lèvre et était quelque peu inégale par endroits.

La texture était crémeuse, très émolliente et lui a donné une application fondante sur les lèvres, il était donc très confortable de travailler avec. Cette nuance est restée décemment pendant trois heures et s'est sentie hydratante au fil du temps.

LECTURES COMPLÉMENTAIRES: Aperçu de la formule pour plus de détails sur les performances et les caractéristiques générales (comme le parfum).

  • Too Faced Unicorn Tears (LE, 22,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus frais (90% similaire).
  • MAC Florabundi (LE, 20,00 $) est plus chatoyant, plus léger, moins brillant (85% similaire).
  • Sephora Werk It (69) (P, 8,00 $) est plus léger et plus frais (85% similaire).
  • Bite Beauty Opal (LE, 26,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus frais (85% similaire).
  • Tom Ford Beauty Isamaya (LE, 36,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus frais (85% similaire).

Présentation de la formule

29,00 $ / 0,074 oz. – 391,89 $ par once

La formule est censée avoir "l'éclat d'un brillant" avec les prouesses "nourrissantes" d'un "baume à lèvres teinté" associé à un "parfum de menthe". Ils ont une texture très douce et crémeuse qui a une sensation de baume à lèvres, mais avec beaucoup de glissement, ce qui les rend faciles à sur-appliquer lorsqu'ils patinent sur les lèvres comme du beurre fondant. La couverture variait de pure à semi-transparente avec une application assez uniforme, mais parfois le produit se rassemblait dans mes lèvres. Il avait une finition brillante qui a aidé à minimiser l'apparence du produit se déposant à distance dans mes lèvres. Ils étaient hydratants et confortables à porter, mais ils n'ont duré que deux à quatre heures sur moi. Ils étaient parfumés à la menthe mais je n'ai remarqué aucun goût.

Parcourez tous nos échantillons de brillant à lèvres hydratant Enamored de Marc Jacobs Beauty.

Ingrédients

Le malate de diisostéaryle, polyglycéryl-2 ISOSTEARATE / DIMÈRE dilinoléate COPOLYMÈRE, le palmitate d'éthylhexyle, diphénylsiloxy phényl triméthicone, CALCIUM ALUMINUM borosilicate, POLYETHYLENE, Mentha piperita (MENTHE) OIL, simethicone, le tocopherol, ALUMINUM HYDROXIDE, Caryodendron ORINOCENSE HUILE DE GRAINE, oxyde d'étain, le BHT, le limonène , DIOXYDE DE TITANE (CI 77891), ROUGE 7 (CI 15850), LAC BLEU 1 (CI 42090), OXYDES DE FER (CI 77491, CI 77499).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *