Catégories
Actualités Beauté

Rare Beauty Outshine Positive Light Liquid Highlight Review & Swatches

Rare Beauty Outshine Positive Light Liquid Luminizer Highlight (22,00 $ pour 0,5 oz) est un or clair-moyen plus brillant avec des nuances jaunes modérées et chaudes associées à un éclat lumineux légèrement métallique. Il était très éclaircissant, brillant et plus nacré lorsqu'il était appliqué avec juste les «un à deux points» recommandés par la marque, et lorsqu'il était superposé ou appliqué plus fortement, il était rayonnant, intense et entièrement métallique. La texture de ma peau était légèrement accentuée lorsqu'elle était portée à un niveau d'éclat plus intense, cependant.

La texture était très légère, fine et plus semblable à un sérum avec beaucoup de glissement, mais ne semblait pas du tout aqueuse. Il s'applique bien sur la peau nue et les produits de base, que j'utilise le bout des doigts ou un pinceau synthétique pour l'appliquer, ce qui en fait l'une des nuances les plus faciles à utiliser de la gamme.

La couverture était presque opaque en une seule couche de produit et plus moyenne / semi-opaque si elle était appliquée à peine en tamponnant sur la peau (et en la diffusant vers l'extérieur). Pour une couverture plus opaque, deux à trois touches douces par joue étaient à peu près là, donc pour une couverture plus pure, une légère touche diffusée serait un bon point de départ. Il a bien duré neuf heures avant de s'estomper légèrement sur ma peau.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Color Pop Goody Two Shu (LE, 8,00 $) est moins chatoyant (similaire à 95%).
  • Le maquillage au lait glacé (P, 28,00 $) est moins chatoyant (similaire à 90%).
  • Tarte Burst (PiP,) est moins chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • Color Pop Bullz Eye (P, 8,00 $) est moins chatoyant, plus chaud (similaire à 90%).
  • Tarte Hi-Fi (-,) est moins chatoyante, plus sombre, plus chaude (similaire à 90%).
  • Lancome Gilded Gold (LE,) est moins chatoyant, plus chaud (similaire à 90%).
  • Natasha Denona Light (PiP,) est moins chatoyante, plus chaude (similaire à 90%).
  • La lumière stroboscopique Hourglass Champagne (LE,) est plus chaude (similaire à 90%).
  • Urban Decay Beauty Beam # 2 (LE,) est moins chatoyant, plus chaud (similaire à 90%).
  • Tarte Gator Wings (LE,) est plus léger, plus chaud (90% similaire).

Aperçu de la formule

22,00 $ / 0,5 once. – 44,00 $ l'once

Il est censé avoir des «perles ultrafines qui accrochent la lumière» qui peuvent être construites de «doux éclat à pur pop». Selon la description, il est destiné à être utilisé comme un surligneur autonome – appliqué sur un liquide, une poudre ou une crème – ou mélangé à un fond de teint. Il fonctionnait bien sur la peau nue ainsi que sur le fond de teint, et il était miscible, bien que le style de l'applicateur le rende moins facile à mélanger au fond de teint par rapport à un compte-gouttes. J'ai eu de légers problèmes de soulèvement avec certaines nuances, mais c'était moins enclin à le faire dans l'ensemble.

La couverture était plus contrôlable qu'avec le blush liquide, mais un peu allait assez loin; la marque a recommandé d'utiliser «1-2 points», ce qui a donné un éclat plus doux avec une couverture plus moyenne à semi-opaque qui pourrait être transparente. Il était modulable et assez facile à superposer pour une couverture plus élevée, si on le souhaitait, et il était plus facile à construire qu'il ne l'était vraiment à cause d'une application excessive de produit.

La marque ne commente pas explicitement la pigmentation, mais la considère plutôt comme ayant une lueur à construire (comme dans la brillance / miroitement, qui est la finition et non la couleur réelle!). Ils montrent des nuances opaques dans les images promotionnelles et recommandent la même application que les fards à joues liquides (qui, selon eux, sont très pigmentés).

La texture était légère, émolliente et plus semblable à un sérum et s'étalait bien que j'utilise le bout des doigts ou un pinceau. Je n'ai pas trouvé qu'il était particulièrement enclin à soulever des produits de base ou des fondations, mais il était plus facile de travailler en utilisant de plus petites quantités et en accumulant ou en appliquant sur le dos de ma main et en faisant tourner un pinceau dedans, ce qui semblait l'aider. «dessécher» un peu et être moins émollient.

Il n'avait pas de séchage entièrement résistant au transfert, mais il a pris doucement pour qu'il ait de la brillance et de la brillance, mais ne glisse pas lorsqu'il est porté. Les stores se sont bien portés pendant huit à neuf heures sur moi avant de s'estomper un peu. En général, je pense que c'est une très bonne formule mais comme le blush liquide de la marque, il y a un peu de courbe d'apprentissage.

Je suis toujours à la recherche d'une vidéo ou d'une source pouvant être liée, mais certains lecteurs ont dit qu'ils avaient entendu dans un livestream / live que la marque avait conçu l'emballage pour être plus facile à utiliser pour ceux qui ont des problèmes de mobilité entre les mains ( comme l'arthrite). La forme arrondie du bouton était plus facile à saisir, d'autant plus qu'il s'agissait plus d'un mat doux que d'un mat brillant, qu'un surligneur typique. Ce serait bien de voir des crêtes courir autour du bouton / du dessus, car cela le rendrait encore plus facile à saisir!

Parcourez tous nos échantillons Rare Beauty Positive Light Liquid Luminizer Highlight.

Ingrédients

Isododécane, mica, polyisobutène hydrogéné, insaponifiables d'huile d'olive hydrogénée, copolymère de styrène / isoprène hydrogéné, octyldodécanol, diméthicone, extrait de fruit de Gardenia Florida, extrait de fleur de Nelumbo Nucifera (lotus sacré), extrait de racine de Nymphaea Odorata caoutchouté / acide carboxylique, extrait de racine de Nymphaea Odorata Acid, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tin Oxide, Lecithin, Polyglyceryl-3 Polyricinoleate, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, (+/- May Contain: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77499)).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *