Catégories
Actualités Beauté

Revue de la palette de fards à paupières Glam Natasha Denona et échantillons

Glam

Natasha Denona Glam 15-Pan Small Eyeshadow Palette (65,00 $ pour 0,67 oz) est une nouvelle palette de fards à paupières apparemment permanente avec cinq nuances mates et 10 nuances chatoyantes (la plupart étant assez métalliques). C'est censé être une histoire de couleurs plus froides, même si j'ai trouvé qu'elle était plus neutre à moins chaude (par rapport aux autres palettes de la marque), mais je ne l'appellerais pas vraiment cool. Les mattes avaient tendance à aller un peu plus profondément lorsqu'elles étaient appliquées qu'elles n'apparaissaient dans la casserole, ce qui, à mon avis, n'est pas inhabituel pour les mattes de la marque.

L'histoire des couleurs ne semble pas aussi bien équilibrée que les versions précédentes, car il semblait en fait qu'au moins un mat, sinon deux, l'aurait rendu plus polyvalent, d'autant plus que les nuances comme 332M, 334M et 322K sont assez similaires et fonctionnerait de la même manière, vous auriez donc pu facilement en sauter deux au lieu d'une teinte mate entre 326 cm et 325 cm de profondeur, donc quelque chose de plus moyen-foncé, et quelque chose entre 325 cm et 327 cm – donc quelque chose de plus sombre mais pas presque noir.

Une nuance mate aurait pu être plus pigmentée, et la formule elle-même semblait juste un peu plus sujette à un assombrissement en fonction des huiles naturelles et autres sur la peau, mais sinon, les 14 nuances restantes étaient pigmentées, mélangeables, faciles à travailler et longue tenue.

Chaque fois que je regarde le schéma de dénomination et la façon dont il est organisé, il ne me semble tout simplement pas aussi convivial. J'ai l'impression que si vous ne saviez pas où placer les couleurs, vous auriez probablement du mal à savoir lesquelles associer! La réalité est que quelqu'un qui est nouveau dans le maquillage est plus susceptible d'utiliser deux ou trois nuances dans un look plutôt que plusieurs (coin intérieur, paupière centrale, paupière extérieure, pli / fumée / ligne des cils, mélange / transition, sourcils OS).

Ci-dessous, j'ai essayé de le réorganiser pour mieux refléter cinq trios distincts avec davantage un effet de dégradé de lumière à sombre, ce qui me semblait plus logique et comment j'ai essayé de rassembler / partager des combinaisons de couleurs pour les lecteurs qui ont besoin d'aide pour les mettre en place. ensemble ou recherchent une inspiration supplémentaire. Le format de base était de disposer en colonnes qui donnaient un trio de nuances pouvant être utilisées ensemble, de sorte qu'elles avaient plus d'un dégradé naturel avec les reflets et étaient disposées de manière plus tonique. Il a également été conçu pour fonctionner en trios en diagonale, et vous pouvez également utiliser deux miroirs d'une colonne et coordonner avec l'un des trois mattes en dessous (donc fondamentalement +/- à gauche ou à droite de la teinte mate directement sous les miroirs). Cela a eu pour résultat que les colonnes gauche et droite sont légèrement plus froides et les colonnes centrales (trois et quatre, respectivement) sont plus chaudes.

Natasha Denona Glam - Réorganisé

Natasha Denona Glam - Réorganisé "src =" https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam_002_rearrangement.jpg

Natasha Denona Glam - Réorganisé "src =" https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam_003_rearrangement.jpg

Natasha Denona Glam - Réorganisé "src =" https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam_004_rearrangement.jpg

J'ai longuement parlé de nommer ici la teinte la plus claire de la palette «Transition» et pourquoi il est décevant que le cadre de référence par défaut de la palette soit pour le placement d'un teint plus clair, qui a toujours été le cadre de référence utilisé dans l'industrie comme l'exclusion du BIPOC moyen-foncé et plus profond.

Pour ceux qui ont jugé nécessaire de parler plus profondément du BIPOC sur ce message (et il y a eu un nombre surprenant de commentaires qui ont enfreint notre politique de commentaire et n'ont pas été publiés du tout) ainsi que sur mon message Instagram, j'ai essayé d'expliquer pourquoi Je pense qu'il est essentiel d'essayer de créer, d'encourager ou de soutenir les progrès vers la réduction des dommages causés au sein de l'industrie de la beauté. Qu'il s'agisse d'appeler une marque pour une appropriation culturelle, de mauvaises gammes de teintes ou un manque de réflexion lorsqu'il s'agit de choisir ou d'attribuer des noms, ils travaillent pour être un allié pour élever et soutenir les voix du BIPOC sur ces questions.

Ce serait bien si le maquillage était «juste pour le plaisir», mais la relation que les gens entretiennent avec la beauté est souvent compliquée et nuancée – des normes sociales attachées et propagées par l'industrie à l'exclusion historique du BIPOC (en particulier le BIPOC plus profond) à la une terminologie hautement sexuée que l'on trouve partout (du marketing à l'étiquetage sur les sites Web) – et il y a beaucoup de problèmes et de bagages associés à la participation ou non à la beauté / au maquillage! Il ne manque pas de moyens d'aller plus loin et d'aller beaucoup plus loin pour certaines personnes.

Je me suis toujours senti important et j'ai essayé de travailler pour que Temptalia soit inclusif et accueillant. Qu'il s'agisse de décrire une teinte comme beige plutôt que «nue» ou de rappeler à quelqu'un que telle ou telle couleur serait idéale pour un teint différent. Je veux que les lecteurs se sentent les bienvenus en portant peu ou pas de maquillage à tout le maquillage, du fard à paupières bleu avec du rouge à lèvres bleu et du blush bleu au fard à paupières marron avec du blush brun au rouge à lèvres brun. Je souhaite que les lecteurs soient confrontés à quelques microagressions en moins lorsqu'ils sont dans mon espace ou sur mes plates-formes.

Si nous pouvons réduire les microagressions quotidiennes que subissent les personnes marginalisées, c'est un bon résultat qui en vaut la peine. Pourquoi voudriez-vous que quelqu'un, qui traverse déjà un traumatisme, se sente plus mal dans ce qu'il aimerait être «amusant» ou être une «évasion»? Nous ne pouvons pas toujours avoir un impact direct et immédiat à un niveau élevé pour un «grand» changement, mais nous pouvons tous apporter de plus petits ajustements à nos comportements, des mots que nous utilisons à la façon dont nous traitons les autres, pour nous améliorer.

Pour ceux qui ont jugé nécessaire de dire à quel point ils sont «fatigués» ou «ennuyés», ou ceux qui ont jugé nécessaire de dire aux autres de «se taire» (y compris on me dit de me taire et de revoir) sur quelque chose qui ne marche pas t vous dérange / vous impactent, je dirais de vous demander pourquoi il était plus important de fermer les sentiments de quelqu'un, pourquoi il était plus important de rejeter, critiquer et invalider l'expression des sentiments de quelqu'un, plutôt que de simplement ne pas s'engager dans un conversation. Nous pouvons espérer et vouloir mieux au niveau macro et micro.

J'adorerais faire partie d'une industrie où il n'y avait rien à critiquer, aucune marque à tenir responsable, parce que l'espace était parfait, mais ce n'est pas le cas, et j'espère que je pourrai être une petite partie de le rapprocher de plus en plus de être un meilleur espace pendant que je suis ici.

  • Becca Moonstone (LE,) est moins chatoyante, plus froide (similaire à 95%).
  • Marc Jacobs Beauty Everywhere (PiP,) est plus chatoyant, plus chaud (95% similaire).
  • Color Pop Snow Flurry (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus frais (similaire à 95%).
  • Buxom Unapologetic (P, 12,00 $) est plus sombre, plus chaud (similaire à 95%).
  • Make Up For Ever ME512 Golden Beige (P, 17,00 $) est plus chaud (95% similaire).
  • Dior Terra # 2 (LE,) est moins chatoyant, plus léger, plus frais (95% similaire).
  • NARS Coconut Grove (DC, 25,00 $) est plus léger et plus chaud (similaire à 95%).
  • Color Pop Famous (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre (similaire à 95%).
  • MAC Give a Glam (P, 20,00 $) est plus léger (95% similaire).
  • Melt Cosmetics Rott # 2 (PiP,) est plus sombre (95% similaire).

Ingrédients

Glam

PPermanent. 65,00 $.

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Glam (320M)

Glam (320M) est un rose moyen et rose avec des nuances fortes et chaudes et une finition métallique brillante. Il avait une riche couverture de couleur avec une texture lisse, légèrement crémeuse et moyennement dense, soyeuse au toucher mais magnifiquement capturée avec un pinceau sans être difficile à saisir. Il s'est bien appliqué sur la peau nue, s'estompe facilement et a bien duré huit heures et demie avant de s'estomper un peu.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Kaja Ballerina Pink (PiP,) est plus chatoyante, plus chaude (similaire à 90%).
  • Sephora Rose (LE,) est plus sombre, plus sourde, plus froide (similaire à 90%).
  • Stila Enchantress (P, 24,00 $) est plus sombre, plus froide (similaire à 90%).
  • NARS Firenze (P, 22,00 $) est plus chaud (90% similaire).
  • PIXI Beauty Metallic Rose (PiP, 20,00 $) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • Color Pop The Scales (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre (similaire à 90%).
  • Inglot J409 Cosmic Glow (LE, 25,00 $) est plus chatoyant, plus chaud (85% similaire).
  • Marc Jacobs Beauty In Stardust (LE,) est plus léger, plus frais (85% similaire).
  • Chanel Quartz Rose (26) (P, 36,00 $) est plus léger, plus chaud (85% similaire).
  • La couleur Pop Lifted (P, 5,00 $) est moins chatoyante, plus claire, plus lumineuse (similaire à 85%).

Aperçu de la formule

29,00 $ / 0,08 once – 362,50 $ l'once

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les ombres à paupières se sont améliorées au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

La finition métallique est souvent la plus crémeuse, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humide; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos nuanciers Natasha Denona Metallic Eye Shadow.

Ingrédients

Talc, mica, stéarate d'octyldodécyle stéaroyle, borosilicate de calcium et d'aluminium, malate de diisostéaryle, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, silice, oxyde d'étain, Ptfe, stéarate de zinc, fluorphlogopite synthétique, borosilicate de calcium et de titane, calcium et alumine 89, borosilicate de calcium et alumine 771 (Dioxyde de titane), Ci 77510 (ferrocyanure ferrique), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77499 (oxydes de fer), Ci 77000 (poudre d'aluminium), Ci 75470 (carmin).

Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée "src =" https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam-321M_001_product.jpg
Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée
Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée
Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée
Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée
Natasha Denona Glam (321M) Ombre à paupières métallisée

Glamour (321M)

Glamour (321M) est un brun clair-moyen, taupe avec des sous-tons neutres à chauds et une finition métallique étincelante. La texture était plus ferme, légèrement plus rigide à travailler mais semblait se ramollir et devenir plus souple après quelques utilisations. Il avait une couverture de couleur presque opaque, qui s'approfondissait à mesure que la consistance se ramollissait. Il s'appliquait mieux que prévu car il ressemblait à d'autres métaux de la palette en performance (peut être mélangé, pas sujet aux retombées, etc.). Cette nuance est restée bien huit heures avant de s'estomper sensiblement.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Sydney Grace Cliff Jumping (P, 8,00 $) est plus chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • NARS Stud (LE, 25,00 $) est plus chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • MAC Whirling (LE, 17,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • Touch in Sol Aurora Taupe (7) (P, 18,00 $) est plus chatoyant, plus brillant, plus chaud (90% similaire).
  • Sydney Grace Tiara (P, 6,00 $) est plus chatoyante, plus chaude (similaire à 90%).
  • Too Faced Fa La La La La (LE, 16,00 $) est plus chatoyant, plus sombre (similaire à 90%).
  • Fenty Beauty Risky Richez (PiP,) est moins chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • NARS Stud (DC, 25,00 $) est plus chatoyant, plus sombre, plus chaud (90% similaire).
  • Make Up For Ever ME554 Gunmetal (P, 17,00 $) est plus chatoyant (similaire à 90%).
  • Chanel Desert Wind (28) (P, 36,00 $) est plus chatoyant, plus sombre, plus chaud (85% similaire).

Aperçu de la formule

29,00 $ / 0,08 once – 362,50 $ l'once

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les ombres à paupières se sont améliorées au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

Le fini métallique est souvent le plus crémeux, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos nuanciers Natasha Denona Metallic Eye Shadow.

Ingrédients

Talc, borosilicate de calcium et aluminium, stéarate d'octyldodécyl stéaroyle, mica, malate de diisostéaryle, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, oxyde d'étain, Ptfe, stéarate de zinc, fluorphlogopite synthétique, borosilicate de titane calcique, silice, silice borosilicate de calcium et alumine 771 (Dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77499 (oxydes de fer), Ci 77510 (ferrocyanure ferrique).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal "src =" https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam-322K_001_product.jpg
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal
Natasha Denona Glam (322K) Ombre à paupières en cristal

Glam (322K)

Glam (322K) est un pêche moyen, rosé avec des nuances modérées et chaudes et une finition métallique légèrement pétillante. Il était beaucoup moins épais et moins brillant que la plupart des nuances de finition Crystal. Il avait une texture légèrement crémeuse qui semblait être plus légèrement pressée par rapport à la plupart des métaux de la palette, mais n'était pas sujette aux retombées. Le fard à paupières avait une couverture presque opaque en une seule couche et il s'est bien porté pendant huit heures et demie avant de s'estomper un peu.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Anastasia A5 (Norvina Vol.4) (LE, 12,00 $) est plus chatoyante, plus légère et plus fraîche (90% similaire).
  • Kaja Champagne Cream (PiP,) est plus chatoyante, plus légère (90% similaire).
  • Ciate Blaze (PiP,) est plus chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • Color Pop Falling Up # 2 (LE, 6,00 $) est plus clair (similaire à 90%).
  • Dominique Cosmetics Eternal Light (PiP,) est plus chatoyante (90% similaire).
  • Color Pop The Most (P, 4,50 $) est moins chatoyant, plus léger, plus frais (similaire à 85%).
  • MAC Flashbeams (PiP,) est plus chatoyant, plus froid (85% similaire).
  • Tom Ford Beauty White Suede # 1 (LE,) est plus léger, plus frais (similaire à 85%).
  • Color Pop Vivacious (LE, 4,50 $) est plus chatoyant, plus léger et plus frais (similaire à 85%).
  • BH Cosmetics Foil Eyes 2 # 1 (PiP,) est plus léger (85% similaire).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

Le fini métallique est souvent le plus crémeux, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humide; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons Natasha Denona Crystal Eye Shadow.

Ingrédients

Talc, borosilicate de calcium et de sodium, borosilicate de calcium et de titane, stéarate d'octyldodécyle stéaroyle, mica, alumine, malate de diisostéaryle, silice, oxyde d'étain, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, ptfe, fluorphlogopite d'aluminium synthétique, silicate de calcium et aluminium, borosilicate 7789 (Dioxyde de titane), Ci 77510 (ferrocyanure ferrique), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77499 (oxydes de fer).

Glam (323 CM)

Glam (323 CM) est un brun clair-moyen, taupe avec des sous-tons neutres associés à un fini mat. Il avait une texture incroyablement douce et veloutée – plus substantielle, donc il avait un excellent rendu de couleur sans être trop poudré – qui s'appliquait uniformément et se fondait facilement. La couleur a bien duré huit heures et demie avant de s'estomper visiblement.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • MAC Concrete (P, 17,00 $) est plus sombre (similaire à 90%).
  • NARS Mahe # 2 (PiP, 19,00 $) est plus léger (similaire à 90%).
  • Wet 'n' Wild Sweet comme Candy # 1 (PiP,) est plus sombre, plus frais (similaire à 90%).
  • NABLA Cosmetics Fossil (P, 8,00 $) est plus léger et plus chaud (similaire à 85%).
  • Anastasia Twig (LE, 12,00 $) est plus légère, plus chaude (85% similaire).
  • Marc Jacobs Beauty Butterfly (PiP,) est plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Chanel Blurry Grey # 1 (PiP,) est plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • Lethal Cosmetics Unearthed (P, 6,00 $) est plus léger et plus frais (similaire à 80%).
  • Sydney Grace Victoria (Light) (PiP, 5,00 $) est plus légère, plus chaude (similaire à 80%).
  • Sydney Grace Relax (P, 5,00 $) est plus chatoyante, plus chaude (similaire à 80%).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

La finition métallique est souvent la plus crémeuse, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons de fard à paupières mat crémeux Natasha Denona.

Ingrédients

Fluorphlogopite synthétique, stéarate de zinc, diméthicone, triéthoxycaprylylsilane, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, polymère croisé Hdi / Triméthylol hexyllactone, silice, Ci 77891 (dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer) , Ci 75470 (carmin).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Glam (324 CM)

Glam (324 CM) est un taupe très clair qui avait une nuance beige plus chaude, mais qui s'est légèrement assombri et est apparu plus gris appliqué. Il y avait un peu d'irrégularité (presque mouchetée) dans cette interaction de beige plus chaud / gris plus froid quand j'ai été nuancée sur mon bras, mais ce n'était pas perceptible lorsque je me suis appliqué à mon œil et que je l'ai mélangé. Il avait une bonne couverture de couleur avec une texture douce et légèrement poudrée qui était plus substantielle et veloutée, mais n'était pas aussi haut de gamme que les mattes de la marque au cours des deux dernières années. Il est resté en place pendant huit heures avant de s'estomper sensiblement.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • MAC Naked Lights (LE, 17,00 $) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • NARS Kingston (P, 19,00 $) est plus léger (85% similaire).
  • La sculpture de Natasha Denona (226CM) (PiP,) est plus sombre (85% similaire).
  • Buxom Designer or Die (P, 12,00 $) est plus chatoyant, plus léger, plus chaud (85% similaire).
  • Kat Von D Sarah (LE,) est plus sombre, plus froide (80% similaire).
  • MAC Gutter Gal (LE, 17,00 $) est plus chaud (80% similaire).
  • Urban Decay Naked 2 (PiP, 19,00 $) est plus chaud (80% similaire).
  • Sydney Grace Moon Landing (P, 5,00 $) est plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).
  • Chanel Blurry Blue # 4 (PiP,) est plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).
  • MAC Subtly Elegant (LE, 17,00 $) est plus sombre, plus chaud (similaire à 80%).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

La finition métallique est souvent la plus crémeuse, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons de fard à paupières mat crémeux Natasha Denona.

Ingrédients

Fluorphlogopite synthétique, stéarate de zinc, diméthicone, triéthoxycaprylylsilane, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, polymère croisé Hdi / Triméthylol hexyllactone, silice, Ci 77891 (dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer) , Ci 77510 (ferrocyanure d'ammonium ferrique), Ci 42090 (Blue 1 Lake), Ci 77007 (Ultramarines), Ci 19140 (Yellow 5 Lake), Ci 75470 (Carmine).

Glam (325CM)

Glam (325CM) est un brun olive moyennement foncé avec des nuances subtiles et chaudes et un fini mat. Il avait une pigmentation semi-opaque qui pouvait être construite jusqu'à une couverture complète avec une deuxième couche. La texture était douce, légèrement plus fine et un peu plus poudrée que les autres mattes de la palette, mais il était très facile de travailler avec car elle était mélangeable et constructible sans être sujette à des transparences ou à des retombées. Il s'est bien porté pendant huit heures et demie avant de montrer des signes de décoloration.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • NABLA Cosmetics Camelot (P, 8,00 $) est plus chaud (95% similaire).
  • Color Pop Taboo (PiP, 4,50 $) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • BH Cosmetics Carli Bybel Deluxe Edition # 15 (LE,) est plus léger (90% similaire).
  • Hourglass Charcoal Brown (PiP,) est plus sombre, plus chaud (85% similaire).
  • NARS Bali (DC, 25,00 $) est plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • NARS Bali (P, 19,00 $) est plus léger, plus frais (85% similaire).
  • Marc Jacobs Beauty Butterfly (PiP,) est plus léger, plus chaud (85% similaire).
  • Sydney Grace Robert (Clair) (PiP, 5,00 $) est plus sombre (85% similaire).
  • LORAC Vintage (LE, 19,00 $) est plus léger, plus chaud (85% similaire).
  • Le henné Color Pop (LE, 4,50 $) est plus sombre (85% similaire).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

La finition métallique est souvent la plus crémeuse, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons de fard à paupières mat crémeux Natasha Denona.

Ingrédients

Fluorphlogopite synthétique, stéarate de zinc, diméthicone, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, polymère croisé Hdi / Triméthylol hexyllactone, triéthoxycaprylylsilane, silice, Ci 77891 (dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer) , Ci 75470 (carmin).

Nous espérons que vous envisagerez de soutenir Temptalia en achetant via nos liens ci-dessous. Merci!

Glam (326 CM)

Glam (326 CM) est un brun clair avec des nuances modérées et chaudes et un fini mat. Il avait un rendu de couleur presque opaque qui adhérait bien à la peau nue et se fondait facilement sans disparaître trop rapidement. La texture était douce, lisse et substantielle sans être trop fermement pressée dans la poêle. L'ombre à paupières a bien duré huit heures et demie avant de s'estomper un peu.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Viseart Brioche (Warm Mattes # 5) (P,) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • NYX Tryst (P, 4,50 $) est plus sombre, plus chaud (similaire à 90%).
  • Urban Decay Weekender (PiP, 19,00 $) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • Wet 'n' Wild Mythicool Creatures # 1 (LE,) est plus chaud (90% similaire).
  • MAC Bling Mistress (LE,) est plus chaud (90% similaire).
  • Sydney Grace San Diego (P, 5,00 $) est plus sombre (90% similaire).
  • Buxom Gimme Gorgeous (P, 12,00 $) est plus chaud (90% similaire).
  • MAC Sugah Stick (LE, 17,00 $) est plus cool (90% similaire).
  • Chanel Deep # 1 (PiP,) est plus chatoyant, plus sombre (similaire à 90%).
  • LORAC Warm Ginger (PiP, 19,00 $) est plus chaud (90% similaire).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

Le fini métallique est souvent le plus crémeux, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons de fard à paupières mat crémeux Natasha Denona.

Ingrédients

Fluorphlogopite synthétique, stéarate de zinc, diméthicone, triéthoxycaprylylsilane, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, polymère croisé Hdi / Triméthylol hexyllactone, silice, Ci 77891 (dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer) .

Glam (327 CM)

Glam (327 CM) est un brun noirci avec des nuances modérées et froides et un fini mat. L'ombre à paupières avait une texture lisse et veloutée qui était dense et substantielle sans être épaisse ou trop fermement pressée dans la casserole, elle se ramassait donc bien avec un pinceau et pouvait être utilisée avec une main plus légère pour une application plus constructible et précise. Il avait une couverture de couleur presque opaque qui est restée bien pendant huit heures et demie avant de se décolorer sensiblement.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • MAC Give a Glam (P, 20,00 $) est plus léger (95% similaire).
  • Melt Cosmetics Rott # 2 (PiP,) est plus sombre (95% similaire).
  • Pretty Vulgar All Nighter (PiP,) est plus léger, plus frais (similaire à 95%).
  • Marc Jacobs Beauty Everywhere (PiP,) est plus chatoyant, plus chaud (95% similaire).
  • Buxom Unapologetic (P, 12,00 $) est plus sombre, plus chaud (similaire à 95%).
  • NARS Coconut Grove (DC, 25,00 $) est plus léger et plus chaud (similaire à 95%).
  • Color Pop Lifestyle (LE, 4,50 $) est plus chatoyant, plus léger et plus chaud (similaire à 90%).
  • Anastasia Dystopian (LE, 12,00 $) est plus légère et plus froide (similaire à 90%).
  • Too Faced On the Grill (PiP, 16,00 $) est plus léger et plus frais (similaire à 90%).
  • Sydney Grace Daystar (Deep) (PiP, 5,00 $) est plus légère et plus froide (similaire à 90%).

Aperçu de la formule

La majorité des fards à paupières de la marque sont assez pigmentés, mélangeables et durables. Les fards à paupières se sont améliorés au fil du temps, notamment en ce qui concerne la longévité (sans base). La formule originale s'est souvent pliée sur moi dans les sept à huit heures, tandis que la formule la plus courante porte huit à neuf heures avec décoloration (au lieu de se froisser complètement). Les finitions plus mates ont tendance à être un peu plus veloutées, substantielles et moins sèches / poudreuses par rapport aux itérations précédentes.

La finition métallique est souvent la plus crémeuse, légèrement plus dense au toucher, mais présente une excellente pigmentation, une excellente adhérence et une excellente aptitude au mélange. Les nuances scintillantes peuvent avoir des retombées, en fonction de la façon dont elles sont appliquées et de leur brillance, de sorte qu'elles fonctionnent parfois mieux avec le bout des doigts ou un pinceau humidifié; ils peuvent également être plus purs que les autres finitions.

Les crèmes-poudres sont la formulation la plus unique et ont tendance à avoir des consistances plus fermes, presque rigides et une couverture plus semi-opaque, semblable à celle de l'aquarelle. Ils sont plus durables, mais ils peuvent nécessiter quelques utilisations pour apprendre à les utiliser. Cette formule s'est également améliorée par rapport à ses débuts – elle est un peu plus productive maintenant.

Parcourez tous nos échantillons de fard à paupières mat crémeux Natasha Denona.

Ingrédients

Fluorphlogopite synthétique, stéarate de zinc, diméthicone, triéthoxycaprylylsilane, caprylylglycol, éthylhexylglycérine, polymère croisé Hdi / Triméthylol hexyllactone, silice, Ci 77891 (dioxyde de titane), Ci 77491 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer), Ci 77492 (oxydes de fer) , Ci 75470 (carmin).

Glamour (328M)

Glamour (328M) est un or étain brillant avec des nuances modérées et chaudes et une finition métallique intense. Il avait une excellente couverture de couleur qui adhérait uniformément à la peau nue et se fondait facilement. La texture était légèrement crémeuse, dense mais pas trop épaisse, et bien ramassée avec un pinceau sec. Cette teinte a bien duré huit heures et demie avant de s'estomper un peu.

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Color Pop Snow Flurry (LE, 6,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus frais (similaire à 95%).
  • Tarte Flow (LE,) est plus léger, plus chaud (similaire à 90%).
  • MAC Too Good to Be True (LE,) est moins chatoyant, plus chaud (similaire à 90%).
  • NARS Galice (P, 28,00 $) est moins chatoyant, plus léger (similaire à 90%).
  • Kat Von D Hairspray (LE,) est moins chatoyant, plus sombre, plus frais (90% similaire).
  • Chanel Penombre (327) (LE, 36,00 $) est moins chatoyant, plus sombre, plus frais (85% similaire).
  • NARS Screech (LE, 25,00 $) est plus léger (85% similaire).
  • Charlotte Tilbury Seduce Glow (Enhance) (LE,) est moins chatoyante, plus sombre, plus froide (85% similaire).
  • Dior Party in Colours #3 (LE, ) is darker, cooler (85% similar).
  • Smashbox Platinum (PiP, ) is less shimmery, darker, warmer (85% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Mica, Talc, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Silica, Tin Oxide, Ptfe, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Zinc Stearate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Alumina, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide), Ci 77491 (Iron Oxides ), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77400 (Bronze Powder), Ci 77000 (Aluminum Powder).

Glam (329M)

Glam (329M) is a medium grayish-taupe with neutral-to-warm undertones and a bright, metallic finish. It was richly pigmented with a smooth, creamy consistency that was dense but yielding, so it picked up readily with a dry brush (but could certainly be used with a fingertip or with a dampened brush for even more intensity). It wore nicely for eight and a half hours before showing signs of fading.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Sydney Grace Somber (P, $5.00) is darker, warmer (80% similar).
  • Sydney Grace Albert (PiP, $6.00) is darker, cooler (80% similar).
  • Dior Soft Cashmere #4 (PiP, ) is less shimmery, darker (80% similar).
  • Dior Moonlight #4 (LE, ) is less shimmery, darker, warmer (80% similar).
  • Natasha Denona Gray-Brown (38M) (PiP, $29.00) is less shimmery, darker, more muted (80% similar).
  • Charlotte Tilbury The Rock Chick #3 (PiP, ) is darker, warmer (80% similar).
  • Chanel Les Indispensables #5 (LE, ) is less shimmery, warmer (80% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Mica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Silica, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Ptfe, Zinc Stearate, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Alumina, Tin Oxide, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide), Ci 77000 (Aluminum Powder ), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides ), Ci 77499 (Iron Oxides).

Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow" src="https://www.temptalia.com/wp-content/uploads/2020/09/natasha-denona_glam-330M_001_product.jpg
Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow
Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow
Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow
Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow
Natasha Denona Glam (330M) Metallic Eye Shadow

Glam (330M)

Glam (330M) is a deep gold with moderate, warm undertones and a lightly sparkling, metallic finish. The consistency was denser, slightly thicker, compared to other shades with rich color coverage achieved in a single layer. It picked up well enough with a brush but was a shade that had less fallout when applied with a fingertip. The eyeshadow stayed on well for eight and a half hours but had a smidgen of fallout over time.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Pat McGrath Metallurgy (LE, $25.00) is lighter, cooler (90% similar).
  • Sydney Grace Vanilla Bean (P, $8.00) is lighter, cooler (90% similar).
  • Urban Decay Blitz (P, $19.00) is lighter, cooler (90% similar).
  • Anastasia Ember (LE, $12.00) is darker, cooler (90% similar).
  • Pat McGrath Sinful (PiP, $25.00) is cooler (85% similar).
  • Jouer Skinny Dip (LE, ) is darker, cooler (85% similar).
  • Too Faced Tinsel (LE, $16.00) is lighter, cooler (80% similar).
  • Estee Lauder Bitter Clove (LE, $45.00) is darker (80% similar).
  • NARS Kauai I (PiP, $19.00) is less shimmery, lighter, cooler (80% similar).
  • Colour Pop Amira (LE, $6.00) is darker, warmer (80% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Alumina, Mica, Silica, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, Ptfe, Zinc Stearate, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77400 (Bronze Powder), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide).

Glam (331M)

Glam (331M) is a deep brown with subtle, warm undertones and a pearly sheen. It had excellent color payoff in a single layer, which applied well to bare skin with a smooth, even lay down of color that diffused easily along the edges. The texture was smooth to the touch, dense but not overly firm, and easy to work with. It lasted well for nine hours before fading visibly.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • NARS Bayadere #4 (PiP, $19.00) is more shimmery, lighter, warmer (90% similar).
  • Dior Celebrate in Gold #4 (LE, ) is less shimmery, cooler (90% similar).
  • Sydney Grace Campfire (P, $8.00) is more shimmery, lighter, warmer (90% similar).
  • Pat McGrath Blitz Brown (LE, $25.00) is less shimmery, darker (90% similar).
  • Estee Lauder Metal Saffron (LE, ) is lighter, warmer (80% similar).
  • Givenchy Palette Ors Audacieux #2 (LE, ) is more shimmery, lighter, warmer (80% similar).
  • Too Faced Biscotti (LE, $16.00) is more shimmery, lighter, warmer (80% similar).
  • Guerlain Les Precieux #4 (LE, ) is more shimmery, lighter, warmer (80% similar).
  • Sephora Coconut Shell (LE, ) is lighter, warmer (80% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Mica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Ptfe, Zinc Stearate, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Silica, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Alumina, Tin Oxide, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides ), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide), Ci 75470 (Carmine).

Glam (332M)

Glam (332M) is a light, peachy gold with moderate, warm undertones and a metallic finish. The eyeshadow felt soft, smooth, and lightly creamy to the touch, but it wasn’t too dense nor too firmly pressed into the pan, so it wasn’t a problem to use it with a dry brush (if preferred). It had opaque pigmentation that wore well for eight and a half hours before showing signs of fading.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Make Up For Ever ME512 Golden Beige (P, $17.00) is warmer (95% similar).
  • Colour Pop Famous (LE, $6.00) is less shimmery, darker (95% similar).
  • NARS L'Amour, Toujours L'Amour #2 (DC, $25.00) is less shimmery (95% similar).
  • Becca Moonstone (LE, ) is less shimmery, cooler (95% similar).
  • Estee Lauder Blonde Gold (LE, $45.00) is lighter, cooler (90% similar).
  • Colour Pop High Tide (LE, $6.00) is less shimmery, cooler (90% similar).
  • LORAC Cashmere (LE, $19.00) is cooler (90% similar).
  • Sephora Minx (LE, ) is less shimmery, darker (90% similar).
  • City Color New Year, New Me (P, $6.99) is cooler (90% similar).
  • Dior Celebrate in Gold #2 (LE, ) is less shimmery, cooler (90% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Mica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Ptfe, Zinc Stearate, Silica, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Alumina, Tin Oxide, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide), Ci 77510 (Ferric Ammonium Ferrocyanide), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77007 (Ultramarines), Ci 42090 (Blue 1 Lake), Ci 19140 (Yellow 5 Lake), Ci 77400 (Bronze Powder), Ci 77400 (Copper Powder), Ci 77000 (Aluminum Powder), Ci 75470 (Carmine).

Glam (333M)

Glam (333M) is a darker, olive brown with muted, warm undertones and a pearly finish with a bit of larger micro-sparkle throughout. The texture was soft, a smidgen dusty in the pan, but it applied evenly without sheering out too readily, so it didn’t end up having any adverse impact to application. The eyeshadow had excellent color coverage in a single pass, which stayed on well for eight and a half hours before fading a bit.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Melt Cosmetics Drunk Text (LE, ) is more shimmery, darker (95% similar).
  • MAC Bye Bye Bahamas (LE, $17.00) is more shimmery, warmer (95% similar).
  • Dior Moonlight #4 (LE, ) is lighter (90% similar).
  • Coloured Raine Iconic (LE, $6.99) is more shimmery, lighter, brighter (90% similar).
  • Kaja Tiger's Eye (P, $16.00) is less shimmery, darker, warmer (90% similar).
  • Dose of Colors Slinky (P, $20.00) is more shimmery, cooler (90% similar).
  • Chanel Silver Screen (822) (LE, $36.00) is warmer (90% similar).
  • Milani Sweeter Than Chocolate (PiP, $5.99) is darker, warmer (90% similar).
  • LORAC Graphite (LE, $19.00) is more shimmery, warmer (90% similar).
  • Natasha Denona Industrial (45M) (PiP, $29.00) is more shimmery, lighter, cooler (85% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Mica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, Zinc Stearate, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides).

Glam (334M)

Glam (334M) is a medium-dark peach with warm, muted orange undertones and a metallic finish. It had rich color payoff that applied evenly to bare skin and blended out well without emphasizing lid texture. The consistency was smooth, lightly creamy, and dense without being too firmly-pressed into the pan. It lasted nicely for eight and a half hours before fading visibly.

FURTHER READING: Présentation de la formule pour plus de détails sur les performances générales et les caractéristiques (comme le parfum).

  • Dior Terra #2 (LE, ) is less shimmery, lighter, cooler (95% similar).
  • Colour Pop Estrella (LE, $4.50) is lighter (95% similar).
  • Charlotte Tilbury The Dolce Vita #1 (PiP, ) is lighter, warmer (90% similar).
  • Sephora Twinkle Twinkle (362) (P, $8.00) is more shimmery, cooler (90% similar).
  • Anastasia Sateen (P, $12.00) is lighter, warmer (90% similar).
  • MAC So, So Saucy (LE, $22.00) is less shimmery, lighter (90% similar).
  • Fenty Beauty She Bubbly (LE, ) is more shimmery, lighter, cooler (90% similar).
  • Anastasia Gleam (P, $12.00) is lighter (90% similar).
  • Dominique Cosmetics Eternal Light (PiP, ) is more shimmery, lighter, cooler (90% similar).
  • Colour Pop Oracle (LE, $4.50) is less shimmery, lighter (90% similar).

Aperçu de la formule

$29.00/0.08 oz. – $362.50 Per Ounce

The majority of the brand's eyeshadows are quite pigmented, blendable, and long-wearing. The eyeshadows have improved over time, particularly with respect to longevity (without a primer). The original formula often creased on me within seven to eight hours, whereas the more current formula wears eight to nine hours with fading (instead of full-on creasing). The more matte finishes tend to be a bit more velvety, substantial, and less dry/powdery compared to prior iterations.

The metallic finish is often the creamiest, slightly denser in feel, but has excellent pigmentation, adhesion, and blendability. The sparkling shades can have some fallout, depending on how they're applied and how sparkly they are, so they sometimes work better with fingertips or a dampened brush; they can also run sheerer compared to other finishes.

Cream-Powders are the more unique formulation and tend to have firmer, almost stiff, consistencies and more semi-opaque, watercolor-esque coverage. They are longer-wearing, but they can take a few uses to learn how to use. This formula has also improved compared to when it first debuted–it is a bit more yielding now.

Browse all of our Natasha Denona Metallic Eye Shadow swatches.

Ingrédients

Talc, Mica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Diisostearyl Malate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, Ptfe, Zinc Stearate, Silica, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Titanium Borosilicate, Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Alumina, Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77510 (Ferric Ferrocyanide), Ci 77491 (Iron Oxides), Ci 77492 (Iron Oxides), Ci 77499 (Iron Oxides), Ci 77510 (Ferric Ammonium Ferrocyanide Ci 77510), Ci 77007 (Ultramarines ), Ci 42090 (Blue 1 Lake), Ci 77742 (Manganese Violet), Ci 19140 (Yellow 5 Lake), Ci 77400 (Bronze Powder ), Ci 77400 (Copper Powder ), Ci 77000 (Aluminum Powder).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *